eco/powertune valt tegen?

 
 
 
Geen advertenties meer in beeld? Word supporting member!
 
 
René
40forum team
Avatar
Geslacht:
Locatie: Oldenzaal
Leeftijd: 66
Homepage: volvo40forum.nl/
Berichten: 2051
Geregistreerd: 07 / 2015
Subject:

Re: eco/powertune valt tegen?

 ·  Posted: 14.07.2017 - 09:01  ·  #46
Quote door De Don

Waarop vervolgens mensen reageren die denken te adviseren terwijl zij het verschil tussen een peil en een pijl blijkbaar niet weten?

Sorry,ik lach. :-)


Dat is hetzelfde met lijp en leip Martijn.
Sorry maar bij de pijlstok zitten er veren aan en bij de peilstok niet?

Sorry, ik lach ook :-)
ohz274
VolvoV70forum verslaafde
Avatar
Geslacht:
Locatie: twente
Leeftijd: 58
Berichten: 3323
Geregistreerd: 07 / 2016
Subject:

Re: eco/powertune valt tegen?

 ·  Posted: 14.07.2017 - 13:42  ·  #47
Quote door De Don


Waarop vervolgens mensen reageren die denken te adviseren terwijl zij het verschil tussen een peil en een pijl blijkbaar niet weten?

Sorry,ik lach. :-)



Hahaha, die Martein toch😗
Tenck
VolvoV70forum member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 687
Geregistreerd: 09 / 2015
Subject:

Re: eco/powertune valt tegen?

 ·  Posted: 14.07.2017 - 14:28  ·  #48
Ik heb ooit eens met een appje op mijn telefoon voor de gein gekeken hoeveel pk mijn WRX zou moeten hebben. Je voert het gewicht etc. in en gaat dan rijden. Daar zat het appje 1 pk naast t.o.v. de fabrieksopgave (ook na 10x proberen). Hij was gechipt (met een Prodrive mapping) van 220 naar 265 pk en het waren er volgens de app 264.

Ik heb geen idee meer met welke app dat was, maar je zou dat eens kunnen proberen.
 
   
 
  
Selected quotes for multi-quoting:   0