V50 of V70 Benzine

zeg maar Jan

Forumlid.

Geslacht:
Locatie: Opsterland
Leeftijd: 47
Berichten: 116
Geregistreerd: 11 / 2014

Subject:

V50 of V70 Benzine

· Posted: 23.06.2015 - 09:07 · #1

Vrienden van mij zoeken een auto. Ze zijn nu al een aantal keren wezen kijken bij een V50 2.0 benzine (103kw) uit 2007.

Nu vragen ze mij wat ik er van vind

. Heb ondertussen wel ervaring in de diesels van de V70

Maar een V50 en dan ook nog op benzine,... Nee nog niet veel kaas van gegeten.

Is een 5 pitter aan te raden? Of beter een zuinige 2.0? Ken de motoren verder niet. En zijn er buiten het formaat en uiterlijk nog andere plussen en minnen van beide types?

Plein69

Erelid en Moderator

Geslacht:
Locatie: Voorschoten
Leeftijd: 45
Berichten: 5087
Geregistreerd: 07 / 2012

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 23.06.2015 - 09:32 · #2

Een 2.4 benzine zal in de stad aardig drinken.
Op de snelweg is 1 op 14 haalbaar.

De 2.0 draait op de snelweg bij 120 zo'n 3000 toeren. (5 bak weet niet of er al een 6 bak was in 2007)
De 2.4 heeft dan 2400 toeren.

Gaan ze nog een caravan trekken of iets?
persoonlijk zou ik voor de 5 cilinder gaan. Mits goed onderhouden bullit proof en veel rustiger rijgedrag dan een 2.0.
Daarom ben ik weer terug gegaan naar Volvo.

zeg maar Jan

Forumlid.

Geslacht:
Locatie: Opsterland
Leeftijd: 47
Berichten: 116
Geregistreerd: 11 / 2014

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 23.06.2015 - 09:50 · #3

Zij zal er met name in rijden. In eerste instantie veel stad en in de vakantie mogelijk later een caravan (moet nog worden aangeschaft). Verder kind (4 jaar) en mogelijk een tweede. Buggys, kinderwagens etc zullen dus ook moeten passen

Plein69

Erelid en Moderator

Geslacht:
Locatie: Voorschoten
Leeftijd: 45
Berichten: 5087
Geregistreerd: 07 / 2012

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 23.06.2015 - 09:58 · #4

Oke,
Buggys en een kinderwagen.
Dat houd bij een V50 niet over aan ruimte.
Dan is een V70 toch een beter optie.

En eerlijkheidshalve zitten de stoelen van een V70 een stuk beter.

Bigdog

Administrator

Geslacht:
Locatie: De glimlach van Twente
Homepage: volvov70forum.com
Berichten: 39897
Geregistreerd: 07 / 2009

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 23.06.2015 - 18:40 · #5

Quote door Plein69

En eerlijkheidshalve zitten de stoelen van een V70 een stuk beter.

Heeft ook met de uitvoering te maken.
Ze zijn er ook met hele fijne stoelen.
Maar goed, 2.0 is een vierpitter, maar wel een waarmee je goed mee kunt komen.
Ook is hij zuiniger als een 2.4, welke sowieso als zeldzaam is.
Op de snelweg is het net andersom, dan is een 2.4 zuiniger.
Als het geld geen al te groot probleem is, dan zou ik voor de V70 gaan, meer ruimte en een betere kwaliteit / afwerkingsniveau.
Niet zo vreemd, want de V70 is ook duurder en dat vind je wel terug.
Hoe dan ook, is wel lekker, zo'n luxe probleem.

ClassicMies

Forumlid.

Geslacht:
Locatie: Zuid-Oost Brabant
Berichten: 12
Geregistreerd: 04 / 2014

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 23.06.2015 - 22:00 · #6

Ik heb een V70 2.0 (benzine) uit 2008 en een V70 2.5 uit 1999.
De 2.0 rijdt prima maar is absoluut geen strepentrekker. Het is een 5-bak maar met 120 km/u zit ie op circa 3500 toeren. Ik vind dat irritant. Qua verbruik zit ie tussen de 1 op 9,5 en 1 op10,5. Op lange afstanden en snelweg gaat ie wel richting 1 op 12 maar wij rijden veel korte stukken.
De 2.5 vind ik veel fijner rijden. Is een 5-cylinder en rijdt veel soepeler en meer trekkracht onderin. Met 120 km/u rond de 3000 toeren, misschien nog wel minder. Dit rijdt veel rustiger. Met korte stukken verbruikt ie 1 op 9 en op langere afstanden 1 op 11 / 12. Hij is natuurlijk een stuk ouder dan de 2.0 maar hij rijdt ontzettend comfortabel. Ook dit is geen strepentrekker maar het geluid van die motor is zo heerlijk daar geniet je gewoon van en dan hoeft het niet hard te gaan.

Blok70

Forumlid.

Geslacht:
Locatie: West Brabant
Leeftijd: 45
Berichten: 139
Geregistreerd: 12 / 2014

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 15.07.2015 - 11:02 · #7

Quote door ClassicMies

De 2.5 vind ik veel fijner rijden. Is een 5-cylinder en rijdt veel soepeler en meer trekkracht onderin. Met 120 km/u rond de 3000 toeren, misschien nog wel minder. Dit rijdt veel rustiger. Met korte stukken verbruikt ie 1 op 9 en op langere afstanden 1 op 11 / 12. Hij is natuurlijk een stuk ouder dan de 2.0 maar hij rijdt ontzettend comfortabel. Ook dit is geen strepentrekker maar het geluid van die motor is zo heerlijk daar geniet je gewoon van en dan hoeft het niet hard te gaan.

Niks meer aan toe te voegen, ik omschreef de snelweg toeren (lees: het gebrek eraan) al eerder als 'bijna dieselen'. Roffelend onthaasten heet dat. Onze 2.5 automaat draait 2900rpm bij 120km/u

hermanusb

Supporting Member

Geslacht:
Locatie: Apeldoorn
Leeftijd: 62
Berichten: 4815
Geregistreerd: 02 / 2015

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 15.07.2015 - 11:37 · #8

Ik heb een V70 2.4 T uit 2001

Met 120 km per uur op 2500 toeren zalig te rijden.
Korte ritjes 1 op 7
Lange ritjes bij genoemde snelheid 1 op 11 a12

Dit soort auto's rijd je niet voor de zuinigheid.

Mark

VolvoV70forum member

Geslacht:
Locatie: Hengelooooó (Ov)
Leeftijd: 47
Berichten: 808
Geregistreerd: 03 / 2015

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 15.07.2015 - 12:00 · #9

Heb ook eens naar een v50 gekeken, maar kofferbak was nauwelijks groter dan die van mijn Audi A3 destijds.
Dus heb hem snel links laten liggen, ook de verschillen in afwerking en gebruikte materialen zijn erg groot. De v50 is een mooie wagen maar een echte lifestyle combi dus meer voor de mooi dan echt praktisch vind ik.

Qua motorisering tja .. als ik dan zou moeten kiezen koos ik zeker voor de 2.4 aangezien de 2.0 uit 2007 een 5 bak heeft.

olaf

VolvoV70forum core member

Geslacht:
Locatie: Biddinghuizen
Berichten: 1938
Geregistreerd: 01 / 2010

Subject:

Re: V50 of V70 Benzine

· Posted: 15.07.2015 - 13:52 · #10

Heb nu een keer een dagje in de v50 van een vriend van me gereden , en jaartje terug ook is nog is in een v50 naar buitenland meegereden .
Niks mis mee waren beide wel diesels , een 2ltr dacht ik en de andere een 1.6 en dat is een van de laatste lichting .

Ruimte is duidelijk minder dan een v70 , maar wat me het meeste opviel was toch wel de rammeltjes etc in en rond interieur .
Nu kan het toeval zijn , maar het lijkt toch dat er aan een v70 wat meer aandacht is besteed wat afwerking betreft , gezien prijs verschil bij aanschaf is dat ook wel gerechtvaardigd denk ik .

dus als je het kan veroorloven zou ik voor eenv70 gaan , aan de andere kant de v50 is ook gewoon een prima mooie wagen en brengt je ook waar je wil , allen ietsje pietsje minder comfortabel en iets minder ruim , maar financieel denk ik voordeliger .

Ik heb het ook overwogen toen ik mijn eerste Volvo kocht 6 jaar geleden , maar voor mij blijft het een v70 .

tamme_tekkel

Forumlid.

Geslacht:
Locatie: Peijnenburgdorp
Leeftijd: 57
Berichten: 88
Geregistreerd: 02 / 2014

Subject:

V50 2.0

· Posted: 22.07.2015 - 07:53 · #11

Hallo,
Ik zelf rij een v50 2.0 benzine . Zelf nooit in een v70 gereden kan er ook niets over vertellen. Een aanvulling op mijn v50 zit geen v snaar in maar ketting. Dit voor vervanging
ervan weinig kosten. Niet elke 80- tot 100.000 km vervangen.
Deze v50 zit veel op de snelweg en rijdt zeker 1 op 13, stadsritten 1 op 10 is ook haalbaar.
Dan wel bij lichte voeten. Maar ja dat geld ook voor de v70 denk ik.
In ieder geval bij mij situatie geen ruimte gebrek.