V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

beiden met nieuwe motor

 
 
 
 
 
kjiratsiekoedel
Supporting Member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 568
Geregistreerd: 05 / 2018
Subject:

V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 28.10.2018 - 22:12  ·  #1
Wat vinden jullie van deze auto's? Ik zoek een youngtimer V70N op LPG. Over 1 en 3 dagen ga ik een proefrit doen in de volgende auto's:

Volvo XC70 2.5 T AWD Geartronic met ruilmotor
05-LK-FS
2003
390.022km
2.5T motor, recent ruilmotor met 150.000km op teller
https://link.marktplaats.nl/m1333489315
vraagprijs €4000
LPG: BRC, leeftijd onbekend. Flashlube onbekend. 77L tank, maar netto 50L (dus niet goed afgesteld)
automaat niet gespoeld
HU-650, geen telefoon module
haldex koppeling

Volvo V70 XC 2.4T 2001 met ruilmotor
36-JGL-8
2001
322000km
https://link.marktplaats.nl/m1329557739
vraagprijs €8500 (echt te hoog volgens mij)
LPG: eurogas, uit 2010. Met klepsmering.
76L tank, 47L netto (dus niet afgesteld)
automaat niet gespoeld
incl winterbanden dakdragers
door vorige eigenaar uit VS geïmporteerd
HU-603+telefoonmodule

Vragen:
-welke en waarom?
-wat vinden jullie van de prijzen?
-ik heb 't idee dat die uit 2001 véél te veel vraagt en de motorruil probeert terug te verdienen. Dit heb ik ook aangegeven. Ze kunnen wel zakken, geen idee hoe ver.
-technisch is die uit 2003 volgens mij beter ivm haldex koppeling ivm visco. Maar de 2.5T zou minder zijn dan de 2.4T?
-nog verdere opmerkingen?
kroes50
Forumlid.
Avatar
Geslacht: n/a
Locatie: Den Haag
Berichten: 101
Geregistreerd: 12 / 2016
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 28.10.2018 - 22:21  ·  #2
Volgens mij is er niet zoveel mis met een 2.5t. Allerlei mensen roepen dat de wanden dun zijn, maar ik zie niemand die dat ook daadwerkelijk heeft meegemaakt?? Mensen praten elkaar graag na.
Mijn 2.5t bevalt in ieder geval erg goed en staat nu op 300k dit met de originele motor
[-Tom-]
VolvoV70forum verslaafde
Avatar
Geslacht:
Locatie: Achterhoek
Leeftijd: 38
Homepage: fs1forum.com
Berichten: 3888
Geregistreerd: 10 / 2013
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 28.10.2018 - 22:25  ·  #3
De 2.5T is hetzelfde als de 2.4T maar dan met een langere slag. Dat van die ,2.5T zijn slaat op de oude 2.5T blokken uit de 850/V70 classic serie. En zelfs dan zijn het volgens mij nog meerendeel internet fabels
joriz
Supporting Member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Wassenaar
Leeftijd: 45
Berichten: 2121
Geregistreerd: 02 / 2016
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 28.10.2018 - 23:17  ·  #4
Wel leuk een xc, wat hogere instap en ik hou wel van de robuuste looks.
Een xc valt wat ik in alle jaren op het fora lees weer in een andere klasse qua onderhoud en mankementen (aan de awd meestal). Lees je daar ook over in zou ik zeggen.
kjiratsiekoedel
Supporting Member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 568
Geregistreerd: 05 / 2018
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 28.10.2018 - 23:19  ·  #5
Ik heb wat gevonden over haldex en visco koppeling.
Andere dingen niet gevonden eigenlijk...
Dirk342
In nagedachtenis
Avatar
Geslacht:
Locatie: Nijmegen
Berichten: 1640
Geregistreerd: 02 / 2014
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 05:02  ·  #6
Quote door kroes50

Volgens mij is er niet zoveel mis met een 2.5t. Allerlei mensen roepen dat de wanden dun zijn, maar ik zie niemand die dat ook daadwerkelijk heeft meegemaakt?? Mensen praten elkaar graag na.
Mijn 2.5t bevalt in ieder geval erg goed en staat nu op 300k dit met de originele motor
??? Ik heb al een behoorlijk aantal keren (en niet alleen ik) de 2.5T en 2.4T moeten wisselen omdat de cilinderwanden gescheurd waren.... En ja, al die blokken die omgelegd zijn en omgebouwd zijn naar 2.3 hebben we los gehad en overal op dezelfde plekken de beruchte scheuren in het blok. Waarvan ook foto's zijn gemaakt en op andere fora zijn gepost.

Dus ik denk dat je niet stelling niet geheel juist is in deze en dat 'napraten' hier ook echt geen sprake van is, als je deze blokken al een aantal keer uit elkaar hebt gehaald en overal op dezelfde plekken die scheuren tegenkomt. Mijn advies zal dan ook altijd zijn dat je met deze motoren moet uitkijken, zeker als je net zo'n auto wilt kopen. Je zult echt de eerste niet zijn die net gaat rijden met zijn nieuwe bezit en waarbij het helemaal mis is of gaat.

Als die blokken goed zijn, zijn het geweldig fijne motoren met een heerlijke souplesse. Feit blijft wel dat ze behoorlijk kwetsbaar zijn en zeker voor mensen met een ietwat grote rechtervoet.
kjiratsiekoedel
Supporting Member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 568
Geregistreerd: 05 / 2018
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 06:09  ·  #7
Ik neem aan dat dat met een ruilmotor goed moet komen. Ik laat ik aankoop keuring doen. Hoe ontdek je deze scheuren?

En verder nog opmerkingen over de auto's?
Dirk342
In nagedachtenis
Avatar
Geslacht:
Locatie: Nijmegen
Berichten: 1640
Geregistreerd: 02 / 2014
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 06:46  ·  #8
Meestal beginnen de scheuren met koelproblemen en die kunnen heel divers zijn, maar heetlopen, water bij de olie of olie bij het water dan word het al uitkijken in mijn opinie. Olie bij het water kun je vaak zien in het KVS tankje, water bij de olie kun je makkelijk testen met een aansteker. Als je de peilstok eruit trekt en er een aansteker onderhoud (dus op het plekje waar de olie zit op de stok) mag het niet knetteren. Is al een heel oud en beproeft testje om te doen.

Persoonlijk ben ik niet zo;n fan van de Volvo AWD's, ik vind ze te zwak. Als je een goed werkende hebt, rijd het echt perfect zeker in de regen en op rotondes. Maar als je een echte AWD wilt hebben zou ik toch omkijken naar een ander merk zoals bijvoorbeeld Audi, Subaru, Toyota e.d. Ook daar gaat er wel eens iets fout, maar ik kan mij niet aan het idee onttrekken dat het allemaal behoorlijk wat steviger is uitgevoerd qua AWD.

Gemiddeld gezien heb je bij een Volvo om de 2 ton behoorlijke kosten aan het onderstel, de AWD zit daar bijna al op. Wat is dan de echte reden van verkoop ?
kjiratsiekoedel
Supporting Member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 568
Geregistreerd: 05 / 2018
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 08:46  ·  #9
Ik hoef niet per se awd. Gaat mij meer om v70 automaat met LPG.
Reden verkoop bij beiden is dat er stuk minder km's worden gemaakt.
Piet_piraat
VolvoV70forum core member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 1485
Geregistreerd: 01 / 2015
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 09:04  ·  #10
Ik krijg van allebei een beetje jeuk eigenlijk, en niet positief. AWD is kwetsbaar, dat sowieso. Maar als je de LPG-tank niet eens laat afstellen en niet weet wat de historie is, hoe weet je dan hoe de rest van de historie van de auto is? Van zulke grote zaken bewaar je de bonnen toch? Automaat spoelen kan goed zijn, maar met 400k op de klok kan het ook zomaar zijn dat er al best wat versleten is.

De 2.4T zou ik niet eens in overweging nemen. Niet alleen is de prijs idioot hoog, maar hij heeft dus ook al best wat te lijden gehad als er een nieuwe motor in ligt. Import uit Amerika is verre van logisch, maar kan her en der ook nog problemen geven met onderdelen. Plus al zes eigenaren in die negen jaar dat ie hier is. En ook daar moet je dus met de automaat aan de slag.

Wat je ook kan doen is een exemplaar op de kop tikken voor 2000 euro. Laat die voor 2-3k weer helemaal tiptop maken (onderstel, rubbers, slangen etc). Knal er zelf een goede LPG-installatie in en voor minder dan 7.500 euro ben je klaar en rij je een compleet frisse auto. Ik vind het alsnog veel geld voor een 'oude' V70, maar als je die graag wil zou dit eerder mijn keuze zijn. Met de auto's die je noemt ga je dat bedrag ook kwijt zijn denk ik.
Bolbo
Supporting Member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Spanje (Oviedo)
Berichten: 4357
Geregistreerd: 09 / 2016
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 09:04  ·  #11
En vergeet niet het aanzienlijke hogere verbruik door al het AWD gewicht wat je meesleept. Een vriend van me ruilde zijn V70 (die ik nu heb) in op een nieuwe XC70 met D5 maar zit én met een hoger verbruik (diesel 8.2l gemiddeld over iets van 30.000km) én een auto die trager optrekt dan de V70, ondanks meer pk's.

Bedenk ook dat 95% van de tijd het AWD systeem niks doet (zeker in NL, behalve bij gladheid) aangezien de aandrijving pas (gedeeltelijk) naar de achterwielen gaat op het moment dat de voorwielen grip verliezen. Dus je rijdt eigenlijk het grootste deel van de tijd met een voorwielaangedreven auto met een hoop extra gewicht eronder, maar wat wél slijtagegevoelig is.

Dus als je geen AWD nodig hebt en niet verliefd bent op de looks (ik vind XC70 wél erg mooi al zou ik er niet gauw een kopen, zelfs niet hier in de bergen) dan zou ik bij een V70 blijven als ik jou was.
Doeke Dobma
Supporting Member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 3832
Geregistreerd: 08 / 2014
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 09:22  ·  #12
Als je geen AWD hoeft, zou ik zeker doorzoeken naar een 'gewone' V70 met LPG, of een knappe zonder lpg en met relatief lage km-stand, en daar zelf lpg in gooien. Wat is je budget ongeveer? En welke regio zoek je wat, mis dat van belang is?
kjiratsiekoedel
Supporting Member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 568
Geregistreerd: 05 / 2018
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 09:45  ·  #13
Ik vind een XC wel mooi qua looks! Maar zeker geen eis.

Deze vind ik ook mooi.
V70 XC 2.4T
20-HJ-XS
2001
337.212km
https://link.marktplaats.nl/m1337670141
Ga ik morgen proefrit in maken. Heeft iig automaat flush gehad en naar 't lijkt ook wel goed onderhoud.

Budget kan tot €7000 incl winterbanden/onderhoud enzo. Ben ook wel aan 't kijken naar lagere km standen in benzine auto's voor LPG inbouw. Maar die zijn toch niet eenvoudig te vinden.
Doeke Dobma
Supporting Member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 3832
Geregistreerd: 08 / 2014
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 16:14  ·  #14
Deze is net op Facebook aangeboden. Niet zoveel km's en een gunstige prijs. Houd je nog budget over voor evt reparaties en een frisse lpg installatie.
You must be logged in or your permissions are to low to see this Attachment(s).
kjiratsiekoedel
Supporting Member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 568
Geregistreerd: 05 / 2018
Subject:

Re: V70 XC 2.4T 2001 LPG of XC70 2.5T 2003 LPG?

 · 
Posted: 29.10.2018 - 19:26  ·  #15
Zojuist de 2.5T gereden.
Aan gesleuteld door liefhebber met ervaring.
Motor vervangen ivm kapotte klep en vervolgens bleken ook krassen in cilinder.
Rijdt goed, schakelt soepel.
Van binnen ook netjes, beige leer toch ook wel mooi.
LPG systeem onbekende leeftijd, maar ziet er niet oud uit.
Automaat olie was helder. Dus blijkbaar wel vervangen. stuurhuis olie ook.
XC niet nodig, maar vind 'm wel mooier. 't Idee van haldex word ik ook wel blijer van dan visco.
trekhaak, dakrails, climatronic, stoelverwarming
hu-650 met aux voor nu prima
met navigatiescherm, maar is uitgeschakeld ivm aux voor de hu-650
verkoper zorgt voor apk

ik laat 'm aankoopkeuren, indien goed neem ik 'm
 
Selected quotes for multi-quoting:   0