Waarom geen Audi?

XC90 vs Q7 2017

 
 
 
 
 
Joepiec
VolvoV70forum fan
Avatar
Geslacht:
Locatie: Purmerend
Leeftijd: 77
Berichten: 462
Geregistreerd: 10 / 2009
Subject:

Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 04.11.2016 - 19:10  ·  #1
Waarom geen Audi ? ,omdat ik nog steeds blij en erg tevreden ben met mijn XC90 en die er gelukkig (nog) niet uitziet zoals als na die test. :D :D :D
PepijnZ
VolvoV70forum member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Zwollywood
Berichten: 656
Geregistreerd: 04 / 2013
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 04.11.2016 - 20:03  ·  #2
Toch lijkt de Volvo met label A het kinderzitje nog niet helemaal zo goed te hebben als bij de Q7.
Eigenlijk komt de Volvo er slechter af dan de Audi qua punten... maar wel eerlijk dat je dit post hoor :shame: :thumb: :D
florisjj
Forumlid.
Avatar
Geslacht:
Locatie: Zandvoort
Leeftijd: 35
Berichten: 182
Geregistreerd: 11 / 2015
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 04.11.2016 - 22:34  ·  #3
Slaat het kinderzitje gedeelte niet op de " ease of use? ". Er staat bij de audi ook dat deze meerdere posities heeft. Verder exact dezelfde score. Al zou ik ik voor mijn gevoel liever in de Volvo zitten i.v.m. de veel en veel langere remweg en dus een veel lagere impact. Je ziet de bestuurder van de audi flink naar voren komen met zijn hoofd.
flevodirk
Supporting Member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Zeewolde
Leeftijd: 54
Berichten: 1642
Geregistreerd: 08 / 2015
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 04.11.2016 - 22:56  ·  #4
De Volvo lijkt na het absorberen er mooi langs te glijden, de Audi vangt de klap vol op, je ziet hem stuiteren.

Bij mijn vechtsport is het ook fijn als je de klap langs je kan laten glijden ipv vol te moeten incasseren, dat snapt iedereen. Vanavond met sparren daarop geoefend op Thaise wijze, was erg leerzaam.
( Totdat ik tegen de trainer moest, die plaatste er paar op mijn neus en voordat ik bekomen was kreeg ik al een hoek van opzij.. :'( )

In elk geval snap ik het principe en zou liever in de XC zitten.
DJ
Jeroen
VolvoV70forum verslaafde
Avatar
Geslacht:
Locatie: Veendam
Leeftijd: 38
Homepage: o550.nl
Berichten: 3386
Geregistreerd: 09 / 2009
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 05.11.2016 - 00:02  ·  #5
Het is ook de bedoeling van Volvo om de auto er scheef bij langs te sturen, en bij de Audi zie je precies waarom dat is.

Dat van die Smart.. laatst nog iemand die beweerde dat zo'n ding bij een frontale klapper de veiligste auto zou zijn, omdat hij heel blijft. De kooi vangt direct de klap op.
Ik kon hem maar niet aan het verstand brengen dat die kreukelzone toch echt beter zou zijn.
Maar goed, hij zet liever een Smart tegen een boom dan een S60. Zelf weten
Piet_piraat
VolvoV70forum core member
Avatar
Geslacht: n/a
Berichten: 1485
Geregistreerd: 01 / 2015
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 05.11.2016 - 10:33  ·  #6
Leuk hoor, die Audi. Maar in feite vang je dus zelf de klap op. De Volvo verdeelt de vrijgekomen energie veel beter waardoor je ingewanden niet meteen tot pulp worden geslagen.
R-W
VolvoV70forum core member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Zuid NL
Leeftijd: 46
Berichten: 1532
Geregistreerd: 06 / 2013
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 05.11.2016 - 12:05  ·  #7
Ik zeg tegen beiden geen nee
De Don
Supporting Member
Avatar
Geslacht:
Leeftijd: 49
Berichten: 2455
Geregistreerd: 04 / 2016
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 06.11.2016 - 11:58  ·  #8
Als ik het goed zie,kun je na de klap bij de Volvo het bestuurdersportier niet meer open krijgen,daarnaast lijkt de complete motorkap los te komen wat mij ook niet echt bevorderlijk lijkt,en de vooruit gaat kapot en volgens mij vliegt er in het interieur een plafondlampje richting de bestuurder.

Dan zou ik geneigd zijn te zeggen dat de Audi het er beter vanaf brengt.
Walterj
VolvoV70forum verslaafde
Avatar
Geslacht:
Locatie: NederBetuwe
Leeftijd: 54
Berichten: 6043
Geregistreerd: 01 / 2013
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 06.11.2016 - 12:13  ·  #9
Ik heb toch liever dat een plafondlampje tegen mijn kop komt dan dat mijn ingewanden en hersenen met 60G decellereren.
En als je je auto total loss rijdt, vind ik het ook niet erg dat ze de deur er uit moeten halen met een pers.


En hier het filmpje van de klap met de smart wat je niet overleeft.......
https://m.youtube.com/watch?v=9iKGfo1wmOM
R-W
VolvoV70forum core member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Zuid NL
Leeftijd: 46
Berichten: 1532
Geregistreerd: 06 / 2013
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 06.11.2016 - 12:38  ·  #10
Het zal in alle gevallen beter zijn dan de 15jr oude v70's, s60's etc waar het merendeel van het forum zich in voort beweegt. :yes:
DDH
VolvoV70forum core member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Oostenrijk
Leeftijd: 53
Berichten: 1256
Geregistreerd: 02 / 2013
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 06.11.2016 - 14:11  ·  #11
Misschien glijdt de volvo zo de vaart in en zinkt. :'( Terwijl de audi op de kant blijft staan.....
FrankK
Forumlid.
Avatar
Geslacht:
Locatie: Wassenaar
Leeftijd: 62
Berichten: 227
Geregistreerd: 04 / 2016
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 06.11.2016 - 15:06  ·  #12
Valt mij wel op dat ze test uitvoeren zonder hoofdsteunen in het eerste filmpje. :'(
Jeroen
VolvoV70forum verslaafde
Avatar
Geslacht:
Locatie: Veendam
Leeftijd: 38
Homepage: o550.nl
Berichten: 3386
Geregistreerd: 09 / 2009
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 06.11.2016 - 18:22  ·  #13
Waarschijnlijk voor de camerabeelden. Het is hier vooral de klap naar voren en opzij die ze willen meten.
PepijnZ
VolvoV70forum member
Avatar
Geslacht:
Locatie: Zwollywood
Berichten: 656
Geregistreerd: 04 / 2013
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 07.11.2016 - 18:18  ·  #14
De scores worden bepaald a.d.h.v. de impact van de klappen en het mogelijk letsel wat men oploopt bij een dergelijk ongeval.
Dus ondanks dat de Audi niet weg glijdt, haalt deze een zelfde score als de Volvo. Het aantal G-krachten wat vrijkomt ligt dan zeer waarschijnlijk binnen de grenzen waarbij (ernstig) letsel niet aan de orde is.
Kortom, de Audi blijft er (helaas!) beter afkomen. En laten we eerlijk wezen, het feit dat een Q7 wordt vergeleken met een XC90 mag toch best een compliment voor Volvo genoemd worden? Per slot van rekening is Volvo een veel kleinere speler op de markt die kennelijk toch mag meespelen tussen de grote eindbazen :thumb:
Jeroen
VolvoV70forum verslaafde
Avatar
Geslacht:
Locatie: Veendam
Leeftijd: 38
Homepage: o550.nl
Berichten: 3386
Geregistreerd: 09 / 2009
Subject:

Re: Waarom geen Audi?

 · 
Posted: 07.11.2016 - 21:10  ·  #15
De XC90 is altijd al de best verkochte auto zijn klasse geweest, dus dat hij naast een Q7 staat is eerder een compliment voor de Audi.
 
Selected quotes for multi-quoting:   0